面对公诉人的讯问

  • 公诉人进一步阐释，这是典型的“收受”而非“经营”，恰恰证明了蔡漳平以看似合法的形式，掩盖权钱交易这一非法目的。

    庭审中，蔡漳平的辩护人提出，蔡漳平通过妻子公司收受的贿款并非他个人控制、支配，该笔犯罪是为亲友牟利行为，而非受贿。这成为庭审辩护的主要焦点。

    在庭审中，面对公诉人的讯问，蔡漳平大都是以“是”或“属实”回答。

    “我对不起党的教育培养和信任，把组织上给予我的为党的企业和职工谋利益的权力，变成了为自己捞取个人利益的工具，对不起组织培养，对不起家人，深深向企业谢罪。”在庭审最后陈述时，蔡漳平表示认罪。

    “根据相关法律规定，国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益，并指定他人将财物送给其他人，构成犯罪的，应以受贿罪定罪处罚”。公诉人说，蔡漳平是否控制、支配其受贿款，不影响对其犯罪的认定。

    公诉人指出，蔡漳平受到公开审判，完全是咎由自取。纵观本案，蔡漳平受贿、贪污的款物多数都用在了家庭，并且其妻子多是知情，有些房产、金条等甚至直接给了儿子，给世人以深深警醒。正所谓“积不善之家，必有余殃”，家风差，难免殃及子孙、贻害社会。只有好的家风，才能家道兴旺、和顺美满。

    办案人员介绍，蔡漳平在其自述材料、办案过程中多次表示认罪、悔罪。

    从要车要房，到以妻子名义开公司收钱;从担任企业负责人直接贪污，到利用职务向下属企业要钱。检察机关认为，被告人蔡漳平身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，或为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物，数额特别巨大;利用职务上的便利，侵吞公款，数额特别巨大，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。

    对此，公诉人指出，蔡漳平以妻子等人开办的公司，通过服务协议收受代理费，表面上是公司间正常业务往来，而实际上该公司没有资金投入、不承担风险，只获得利润。

    检察官在当庭发表的公诉意见中指出，被告人蔡漳平从农村考上大学，靠着自己的技术知识，在党的培养下，逐步从普通工人到技术人员到中层干部直到公司领导，本应勤勤恳恳、廉洁奉公、不辜负党的期望，然而，却随着职务的升迁、权力的增大而失衡，未能控制自己的私欲，在腐败的泥沼里越陷越深。